星期一, 10月 2, 2023

数字资产管理的更好选择:CoinsDo还是第三方托管方?

数字资产管理是Web3时代的一个关键部分。随着加密货币领域的成熟和去中心化技术的发展,安全、高效和合规的资产管理变得空前重要。面对市面上琳琅满目的服务选择,企业必须在非托管和第三方托管之间选一款最适合其管理数字资产的选择。

第三方托管以集中持有私钥的方法负责数字资产的安全。它们通常是受监管的实体,并针对资产存储提供不同程度的保险。

像CoinsDo这样的非托管解决方案提供商则为企业提供完全持有私钥和数字资产的基础设施。

在本文中,我们将从以下几个方面比较非托管和第三方托管的安全性、成本和灵活性,以帮助您更好地了解和做出最适合您的业务的服务选择。

安全性

第三方托管

为了保护数字资产的安全,数字资产管理的托管解决方案通常配备一系列高级安全措施,包括提供冷存储——将数字资产的私钥保持在与互联网断开的离线设备上,以减少被黑客入侵的风险。除了采用多重签名钱包处理交易外,它还采用先进的加密技术来保护数据的完整性和机密性。但是,即使有这些健全的安全措施,第三方托管也依然存在以下潜在风险:

集体遭殃

托管解决方案通常将资产集中存储在存储库里,这意味着资产可能更容易受到有针对性的网络攻击。在中心化系统中,一旦安全保护层被攻破,黑客就能够访问大量资产,从而带来潜在的灾难性损失。虽然冷存储和多重签名钱包可以增加保护层,但它们无法完全消除与单一故障点相关的风险。

内部漏洞

第三方托管还面临另一个来自公司内部的风险。拥有对关键系统访问权限的员工可能构成内部威胁,无论是有意的还是无意的。即使实施了最佳的招聘和内部保密协议,也无法完全消除这种风险。这是任何需要人为监督的系统中都存在的持续性问题,无论技术解决方案有多先进。

CoinsDo

与传统的托管解决方案不同,CoinsDo采用非托管架构提供了一套独特的解决方案,避开了上述与第三方托管相关的风险:

去中心化的安全性

CoinsDo提供的非托管方法从根本上降低了集体遭殃的风险。由于资产不是集中存储在存储库中,而是通过安全的去中心化协议进行管理,因此消除了单一故障点的风险。相对于传统托管服务,这种去中心化服务更安全,因攻击者更难以窃取大量资产。

最小化内部漏洞

选择像CoinsDo这样的非托管解决方案,内部威胁也大大减少。该架构的设计禁止员工接触公司私钥,而且参与加密操作的所有人员将被分为三个组别:私钥持有者、运营人员和开发人员。每个组别的职责如下:

私钥持有者:他们是您数字私钥的“保管人”。然而,他们无需访问私钥即可完成交易,从而将未经授权访问的风险降到最低。

运营人员:虽然他们负责日常运营,但他们无权访问私钥。这限制了他们破坏系统的能力,即使他们想要或被迫访问。

开发人员:虽然他们参与设计和维护系统,但他们也无权访问私钥,进一步确保了安全性。

通过角色分组,CoinsDo确保没有单一实体可以破坏系统,从而大大降低了内部欺诈的可能性。

成本

第三方托管

在数字资产管理的第三方托管服务领域中,费用结构通常与您的资产托管规模(AUC)相关联。随着您的资产组合增长,服务成本也跟着上扬。

然而,这种公平模型隐藏着复杂性,可能会打破您的业务底线。随着您的业务的扩张和您管理的数字资产规模的增加,基于百分比的费用可能转化为显著的货币支出。

对于拥有大量数字资产的较大企业或金融机构,其运营成本的不断上升,将直接影响盈利能力,且可能影响给其他关键业务的资源分配。

CoinsDo

CoinsDo的非托管解决方案提供了一种截然不同的费用结构模式。与第三方托管根据AUC收费不同,CoinsDo的一系列解决方案,包括CoinGet、CoinSend和CoinSign,均收取固定和透明的费用。这种固定费用模式具有以下几个关键优势:

可预测性:提前了解成本允许企业做好预算计划,无需担心与数字资产管理相关的浮动费用。

可扩展性:固定费用意味着即便您的资产增长,您的成本也不会按比例增加,从而使您能够享受规模经济。

财务规划:透明而固定的费用模式更容易将数字资产管理的成本整合到长期财务规划中,帮助企业更好地预测未来的费用和增长。

降低长期成本:随着数字资产的规模扩大,固定费用占总资产的百分比变得更小,是可持续增长的明智之选。

灵活性

第三方托管

托管解决方案通常对您如何以及何时可以访问或转移资产施加限制,例如,可能限制提款限额、交易费用或交易处理时间。尽管这些限制是出于安全目的,但它们可能令企业无法迅速对市场变化做出反应。

CoinsDo

使用CoinsDo,企业直接拥有对私钥和资产的控制权,这意味着它们可以根据自己的需要灵活管理资金。这对那些可能需要迅速转移资金或应对市场变化的企业至关重要。此外,CoinsDo还允许企业基于自身需求制定定制的安全措施。

结论

非托管和第三方托管解决方案都各有利弊。非托管选项提供更多的控制和更好的安全性,第三方托管则提供了一定程度的便利性和专业管理。总体而言,对于重视安全性、可扩展性和自主性的企业,像CoinsDo这样的非托管解决方案似乎更为合适。如果您属于这一类企业,请立即联系我们的销售团队获得免费试用机会吧!

您可能会喜欢